명성황후 시해 사건
일제 수뇌 사전계획
당시 내무대신-주한공사
“실행” 촉구 電文(전문) 교환 확인
崔文衡(최문형) 교수팀 日 국회도서관 자료 입수 공개
명성황후 시해사건은 이제까지 알려진 것과는 다르게 시해 당시(1895년 10월 8일) 주한 일본공사였던 미우라(三浦 梧楼)와 일부 폭력배의 우발적 범죄가 아니라 당시 내무대신 노무라(野村 靖)와 미우라의 전임자였던 이노우에(井上 馨) 등 일제 수뇌부가 치밀하게 사전계획한 음모였음을 밝혀주는 자료들이 발견됐다.
13일 한양대 최문형 교수 등 역사학자 6명은 명성황후(민비) 시해 3개월 전 미우라의 전임자였던 주한공사 이노우에와 내무대신 노무라 사이에 오갔던 비밀 전문과 사건 후 주한외교사절들이 본국에 보낸 보고서 등 방대한 자료를 공동으로 분석, 명성황후 시해는 일제 수뇌부의 사전계획에 의해 집행됐음이 확실하다고 밝히고 관련 자료를 공개했다.
최 교수 등이 일본 국회도서관 헌정자료실에서 입수한 전문과 당시 외교사절들의 본국 보고서에 따르면 이노우에는 명성황후를 시해하기 위해 당시 예비역 육군 중장이며 외교에는 문외한이었던 미우라를 주한일본공사로 적극 추천, 그가 부임 37일만에 명성황후를 시해토록 했다는 것이다. 〈관련기사 5면〉
먼저 1895년 7월 18일 주한공사 이노우에에게 보낸 전문에는 『어제(17일) 미우라가 찾아와 조선공사 임명을 거절했다』고 밝히고 있는데 19일자 답신에서 이노우에는 『지금 공사직을 거부한다면 아무것도 처리할 수 없다. … 아무쪼록 약속한대로 결심을 이행하라』고 촉구하고 있다. 이 같은 독촉을 받은 노무라는 다시 같은 날 답신에서 『미우라가 설득을 받아들여 공사직을 수락했다』고 이노우에에게 통보하고 있다.
최 교수는 사건의 성격상 직접적인 시해지령 등은 남아있지 않지만 외교 문외한인 군 출신을 주한공사로 임명하도록 재촉한 것은 시해음모를 세워놓고 미우라를 희생양으로 삼으려 한 것이 분명하다고 지적했다. 이 같은 지적은 사건 직후인 10월 10일 주한미국공사대리 알렌이 본국으로 보낸 보고서에서 『나는 이노우에가 지난 두 달 동안 서울에서 단지 소소한 일만 하고 있었다거나 이러한 엄청난 일이 미우라에 의해 계획된 것이라고는 믿을 수 없다』고 보고한 데서도 뒷받침된다고 설명했다.
최 교수는 특히 시해범들이 형식적인 재판 끝에 이듬해 1월 「증거불충분」으로 전원 석방됐을 뿐만 아니라 정부요직에 중용된 데서도 일제 수뇌부의 음모임은 여실히 증명된다고 설명했다.
시해범들은 지금까지 일본의 「낭인」 「폭력배」 등으로만 알려졌으나 지휘자 시바 시로(柴 四郎)는 미국 하버드대와 펜실베이니아대에서 경제학을 전공했고 호리구치 구마이치(堀口 九萬一)는 동경대 법학부를 졸업한 지식층이었음이 새로 밝혀졌다. 두 사람은 후에 시바가 중의원 의원, 호리구치는 브라질 및 루마니아 전권공사를 지냈다. 또 기소된 48명 중 아다치(安達 謙蔵)는 뒤에 체신상과 내무대신, 스기무라(杉村 濬)는 외무부 통상국장과 브라질 공사를 역임했다.
